2020年4月7日 星期二

遺珠之憾~Yamaha Bolt 950~

最後的最後
我還是沒有選擇這台車
想想也是有點可惜
畢竟這台車再怎麼說
確實擁有「正統」美式機車心臟的V型雙缸
配合近公升級排氣量所帶來強力的扭力輸出
與日系平易近人的妥善率與順順的騎乘風格
Yamaha Bolt 950
理應才是首選,卻是遺珠之憾
帶著這樣遺憾的感覺來討論一下為什麼最後還是選擇Honda Rebel 500


從很久之前就一直觀注這台車
但始終沒有很認真地研究與考慮過購買的可行性
因為它終究與我那三個條件中的公司車這一條不符
從2015推出後就一直等它在台灣上市
等了那麼久,從TMAX開始引進到MT-07到R3到連MT-09,Tracer 900 GT都進來了
台灣山葉始終沒有引進這台車
就這樣一直等到Honda Rebel 500引進,就這樣直接往Rebel 500靠攏啦
但是
最近在Mobile01上這篇「Yamaha bolt和HONDA rebel 哪一台好?」的討論
讓我不得不再思考一下,我到底有沒有選錯車?
是不是在放棄公司車這個條件後,可以選擇Bolt 950?
所以寫了這篇做為討論的資料

直接看一下大概的規格,我還拉了Nikita300進來
規格表Yamaha Bolt 950Rebel 500Nikita 300
長/寬/高2,290mm/830mm/1,120mm2,205mm/820mm/1,090mm2,200mm/800mm/1,410mm
軸距1,570mm1,490mm1,545mm
座高690mm690mm無資料
最大馬力54PS(5500rpm)kg46PS(8500rpm)28PS(7750rpm)
最大扭力8.2kgf-m(3000rpm)4.4kgf-m(6500rpm)2.7kgf-m(6500rpm)
油耗WMTC21.2km/L27km/L沒測試WMTC
資料來源日本山葉官網日本本田官網台灣光陽官網

除了動力以外,車身的大小上都差不多,Bolt 950大概大了Rebel 500一點點點而已
而Rebel 500又大了Nikita 300一點點,換言之,三台車都差不多
那以Mobile01上討論來說,幾乎一面倒地推薦Bolt 950是可以理解的
車身相仿的話,更充沛的動力通常給予車子更大的價值
更不用說V缸帶來的低轉大扭力(只要3000轉就有8.2kgf-m)
這帶來幾乎不用怕低速熄火的好用程度
在租了XVS950時就有充份地感受,實在是非常適合新手的我
相較之下,Rebel 500就顯得不上不下了
要比油耗,日本WMTC的測試值,Rebel 500是27km/L,Bolt 950是21.2km/L
差異不算非常大
再來軸距,Rebel500只少了5公分左右
理論上更好迴轉,但還沒轉過也不清楚會不會到非常有感
差異最大的,就是與動力相對的車重
Rebel 500的190kg車重,確實會比Bolt 950的252kg輕了非常多
但這個只有牽車會有感
騎乘時Bolt 950壓倒性的8.2kgf-m扭力,這50幾公斤差異的不是問題
看來Rebel 500真的是完敗啊

所以,還是退訂Rebel 500,等錢存夠了再來買Bolt 950嗎?
怎麼可能,那我標題與開頭就不會寫遺珠之憾了
就會寫我放棄Rebel 500,改訂Bolt 950 XD
而放棄Bolt 950最主要的原因是:為了更方便
更方便?
嗯,最主要就是車重。
我常出沒的地方,就東海沙鹿大肚山一帶,算是丘崚地
不但有坡的存在,有的還蠻陡的
有時牽著Nikita 300要迴轉,195公斤的車重,要移車就十分吃力了
要是車重拉高到252公斤........
不方便啊
所以說起來還是為了生活通勤而降階車格,選了Rebel 500
一台可以上快車道,快速道路的黃牌車,夠用啦。
還不用掛前牌,前面清爽很多。

當然第二點就是錢的問題了
車價價差10萬以上,牌照稅與燃料稅一年差了5450元
這金額都可以買兩台白牌,還可以繳個5年的稅金了
把這些錢加上Bolt 950上換算成爽度,好像也沒有增加非常多
基本上我能買Rebel 500已經非常爽了
這個邊際效用就不大了,不如拿來改裝XD

綜合以上兩點
忍痛放棄了Bolt 950
雖然沒有騎過,但當年騎乘XVS950的感覺還在心中
更短軸距與車身的Bolt 950應該是台好車
更不用說油耗上,21km/L已經比當年實測出來的9km/L好非常多
拿來通勤應該沒有問題了
可惜以通勤來說,Rebel 500更為適合更便宜
沒有選擇Yamaha Bolt 950,實為遺珠之憾

有緣再租來騎一騎吧

1 則留言:

17 提到...

時間過了一年多,經過這段時間500的體驗,有什麼心得可以分享嗎?